PREPOTENCIA

Sucedió hace días, para ser exactos el domingo 24 de agosto.
Tres generaciones: madre, hija y nietas llegaban a Tepepen para visitar a la otra hija de la señora interna en este reclusorio.
Entraron y llegaron al mostrador en donde dan el pase, tras recibir éste se registraron en el libro de visitas para pasar seguido a la revisión de alimentos. Fue aquí en donde comenzaron los problemas. La custodia encargada de la revisión, de la que no tenemos el nombre por no utilizar gafete de identificación, en cuanto vió a la hija, una joven y bella mujer que rondará los terinta años, de dijo: Tú no pasas.
Ésta traía un pantalón tipo pans y fue el motivo de que la negaran el acceso. De igual manera se lo negaron a la nieta e hija de la anterior, por traer un pantalón de mezclilla; pero en este caso resulta que la joven tiene doce años, edad con la que se permite entrar con cualquier color. La explicación que entonces dio la custodia fue que estaba muy alta y había presas de esa altura.
Por tal razón si llegan a encarcelar a enanas los niños de ocho años tampoco podrán entrar con los colores prohibidos.¡Absurdo! Si hay un reglamento debe de ser para todos igual y si el problema es la altura, que se pueda confundir con las presas, pues que no dejen entrar a nadie con esos colores y ya.
Tras esta negativa la hija y la nieta salieron a la calle y se fueron a cambiar la ropa, para lo cual tuvieron que rentar otra en un lugar que para esta finalidad se halla junto al reclusorio.
La hija rentó una falda de cuadros roja y la nieta un pantalón corto que le quedaba grande.
Hasta aquí no hubiese pasado a mayores, pues al fin y al cabo se podía justificar la negación a que pasaran, pero estaba visto que la custodia tenía al parecer algo contra la hija y es que según contaba la madre, en las muy pocas ocasiones que llegaba de visita le tocaba la misma custodia y siempre le ponía pegas.
Ya con el cambio de ropa llegaron de nuevo al control y en cuanto la custodia vio a la hija la volvió a decir:
-¡Ya te he dicho que tú no pasas!
-Pero por qué -le respondió la hija -Si ya me he cambiado de ropa.
-Porque te lo digo yo -fue la majadera respuesta de esta custodia.
Entonces la madre preguntó por la directora, a la que otra custodia le respondió que aunque estuviese la directora si la que la estaba negando el acceso no la dejaba pasar no pasaba y ni la directoria podía hacer nada.
Fue otra custodia la que intervino diciéndole a la causante de la injusticia:
-Ya déjala pasar mujer.
-Sí pero bajo tu responsabilidad.
Al fin pudo seguir el camino al que no tenían por qué negarle el acceso, ya que cumplía con todos los requisitos para entrar a la visita y esta es inviolable.
Esto es intorelable. Es evidente que esta custodia no debe estar en un lugar en donde se tenga que tratar con el público. A la falta de su educació, pues en todo momento trató de tú a la señora, se le añade la prepotencia y la falta de criterio. Si ya cambiada de ropa cumplia con los requisitos para entrar a santo de qué le decía a otra custodia “que Bajo su responsabilidad”. ¿Responsabilidad de qué?
En la página anterior nos tocaba defender al personal de Tepepan, aunque avisábamos de que podía haber excepciones y aquí nos sale ésta.
Suponemos que si alguien no cumple con su trabajo y en lugar de tratar a las personas con el respeto que se merecen las tratan en forma despectiva, debe de ser una autoridad superior y con más criterio quien ponga el orden. Si una custodia es una majadera y prepotente, la directora en último caso es quien debe tomar cartas en el asunto y meterla al orden y en este caso está claro que la custodia no tenía ninguna razón y ante su actitud no estaría de más que la saquen de esa labor para la que no sirve y lo único que puede hacer es desprestigiar a la institución. Hay que ir terminando con la ineptitud de estos malos servidores públicos y desde todos los niveles por el bien de las instituciones y de la sociedad mexicana en general.